《人民论坛》杂志最近作了一个调查，44%的受访者认同“做官也是一种高风险职业”，还排出了“官场十大高风险岗位”，依次为国土局长、交通厅长、县委书记、公安局长、组织部长、建委主任、安监局长、市委书记、国企老总、房管局长。

　　现在是和平时期，做官有什么风险？以前打仗的时候，共产党讲身先士卒，迎着枪林弹雨，驳壳枪一挥，“同志们，跟我上！”那才叫高风险。和平时期，遇到自然灾害，比如洪水来了，如果干部第一个跳下去堵决口，是有生命危险的，但这往往是乡镇干部或解放军的事情，国土局长、交通厅长一般不会出现在这种场合。那么他们做官怎么会有风险？《人民论坛》杂志特约专家黄苇町总结说，诱惑巨大，权力集中、制约监督乏力，制度执行不到位，是导致这些领导岗位成为“高风险岗位”的三个最重要因素。原来是这样，所谓高风险，就是容易“犯事”。

　　但是问题又来了，既然有风险，那就别当这个官啊，又没有人逼你当；当初跑官要官拉票时，怎么不提“高风险”？或者是当上了才知道有风险？那也好办，退下来就是了，想当的人都等着空缺呢——如果把风险大改成“油水大”，“好处多”，就说得通了。全国已有一半的省、自治区、直辖市，先后发生过正副交通厅局长索贿受贿案件。这就说明，不怕风险大，只怕油水小。不然的话，怎么没见谁辞了交通厅长下井去挖煤？难道煤矿工人的职业风险太小，他们嫌不够刺激？

　　报道说接受《人民论坛》问卷调查的人数达6810人。不知道这些人里面有多少是官员，有多少是平民？如果是平民，他们没有体验，怎么知道当官风险大？参加公务员考试的都是平民，说明平民也很羡慕“高风险”职业，明知山有虎，偏向虎山行。如果是官员，说自己的职业风险大，那就太矫情了。这一点很多人就不如文强了。文强的很多事情，就是在重庆市公安局长任内犯的，他被判死刑，就没怪自己的职业风险太大。其实，“风险”来自贪欲，贪欲越大，“风险”越大。

　　人事局长的岗位也跟用人权有关，也有一定的“风险”。但是，仪征市总工会主席陈小星，在他担任人事局局长时，拒绝为女儿求职走后门，以至于女儿因身高差2厘米而不能参加公安系统的公务员招考。他病重弥留之际，妻子想照顾他而找人给护士打招呼，他却写字条批评妻子：“治疗就这么治了，要相信科学，不要搞歪门邪道，让人家笑话，一辈子共产党员怎么当的？”

　　如果陈小星接受人民论坛的调查，他肯定不会认为这些岗位有什么风险。问题是陈小星这样的官员太少了，当官的“风险”就大了。

责编：赵春晓