5月底，中国社科院等单位发布的《商业蓝皮书：中国商业发展报告（2009－2010）》显示：截至去年，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5％，并首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国，仅次于列首位的日本。预计未来5年，中国奢侈品市场将占据全球奢侈品消费额首位。（6月9日《广州日报》）

    起步才短短20年的中国奢侈品消费之路，已显示出了高速膨胀的势头。在超越美国稳居世界第二后，中国正在瞄准世界第一消费量的目标。国人曾经的超英赶美梦想，终于第一次在奢侈品消费上得以显现，并由此赢得了世界顶级名牌的青睐和集体致敬。从某种意义上讲，这似乎不全是坏事。中国奢侈品的消费，代表着中国经济的地位，所谓“西方不亮东方亮”，正如后金融危机时代中国在重振世界经济中扮演的重要角色一样，在奢侈品牌消费市场，中国作为来自东方的“救世主”，其地位如此引人注目，当属正常现象。

    不过，这并不意味着中国的奢侈品消费一开始就是健康的，许多不正常的现象也令人担忧。种种情形表明，这个市场并非中国经济、中国消费市场的最合适的代表，甚至一直存在着跑偏的倾向。正如中山大学社会学教授王宁所指出的：“中国的奢侈品消费暴涨是一扇窗口，折射着当今中国社会很多的畸形现实。”

    这个本来可以用来观察经济的奢侈品消费窗口，实际上正飘着某种腐败的气味。有专家曾专门观察过当今中国奢侈品消费的主体人群，发现奢侈品消费者不外乎这么几种人：一是先富起来的富裕人群，包括“富二代”甚至“富三代”；一是社会精英包括外企白领；还有不可忽视的一类群体是政府官员。与此相应的消费类型，也分为富人的炫耀式消费，白领的跟风式消费，还有吾国官场体现权力价值的商务礼品式消费。

    奢侈品对于普通消费者来说，永远是高不可攀的，这实在很正常，要不怎么叫奢侈品呢？至于富人要炫富，似乎也是愿打愿挨的事，他们有那个条件奢侈，我们就犯不着眼红。但是当世界顶级奢侈品走进中国，橘生淮北则为枳，迅速与我国传统的官场送礼“风俗”相结合，那么无论我们眼红不眼红，显然都是一个十分危险的倾向。相关调查虽然没有给出奢侈品作为礼品消费的具体数量，但是从已经查处的大案要案来看，许多贪官是天然喜欢与奢侈品缠绵的。北京一家媒体曾随机抽取该市法院2005~2007年间审理的100件受贿案进行分析，结果表明，官员过年时收受的礼单中，轿车与房子分列第二和第三，名列第一的正是“小件奢侈品”。（4月19日《瞭望东方周刊》）

    奢侈品天生就是为富人预备的，奢侈品市场乃是全球富人的盛宴，本来就没有官员和权力什么事。对于吾国奢侈品的窗口所飘出腐败气息，惟有寄望以反腐为职责的部门鼻子更灵敏一些，行动更果决一些，不要令世界奢侈品消费市场上的人们掩鼻而过才是正经。

（严辉文 原题：奢侈品窗口何以飘出腐败气息）

责编：赵春晓