在“加强和规范”的大背景下，各级政府职能部门和县一级驻京机构明确“撤销”。针对这些机构的去向，引发不少议论。

    “这可不是说原来驻京办的事情就不做了。”某中部省份高新产业开发区驻京办主任说，“只要你的人脉在这里，有没有个办公室并不重要。现在通讯和交通都这么方便，无非就是经常两地之间往返而已。不当‘驻’京办，就当‘跑’京办呗。这样不管编制还是经费，都查不出有什么不对。如果租套房子，又是个不挂牌子的‘驻京办’。”

    “功能决定命运”，这样的说法，体现出该撤销的驻京办“隐身”存在的极大可能。有人归纳了这样几种出路：比如更名改姓转入地下，比如异地生根流落周边，比如借壳挂靠化零为整等。

    但是，“隐身”并不是落实加强和规范驻京办管理的初衷。在国办的意见中，“转变职能，强化公共服务和社会管理”，被列为驻京办规范职能的努力方向，而“职能定位不准确”也被认为是驻京机构存在的问题之一。

    按政策可以保留的驻京办，如何转变职能？有一些学者提出，驻京办可以成为到京乡亲联谊活动的场所，对外作为窗口，展示当地文化特色，这样也可以服务当地的旅游推荐、招商引资。

    尽管撤销县级驻京机构的进展效果尚需观察，但对于清理规范驻京办必要性的认识较为一致。“转身”而不是“隐身”，应该是公众的期待。

    （荆 生 原题：留下来的怎么“转”）

责编：赵春晓