徐剑梅：何必如此捧杀中国

    再过几天，20国集团峰会将在加拿大召开。入夏以来，一些欧美报纸上出现了这样两种各执一端、彼此矛盾的中国论。一说，中国股市有危机、楼市有泡沫，内部失衡不得了，经济就要崩溃；一说，中国是全球金融危机最大赢家！经济率先反弹、出口再现增长、世界银行投票权增加、抄底国际资产……总之一枝独秀，出了风头，占了便宜，却没有履行更多义务和责任。

    然而，无论是“中国崩溃论”，还是“中国独秀论”，都是以其昏昏，使人昭昭。在这场震撼全球的经济危机中，中国到底为世界做了什么？有何得何失？世界银行为什么给中国更多投票权？中国所作所为符不符合世界的共同利益？

    举世公认，在世界努力摆脱经济危机的过程中，中国扮演了领头羊的角色，对全球经济增长贡献达50%。虽然历史不存在假设，但人们普遍相信，如果中国经济没有率先反弹，世界经济会在谷底挣扎得更久。

    另一方面，独木不成林，孤花不是春。世界经济从危机走向复苏，不是经济总量仅占世界5%左右的中国一己之力能够拉动的，而是众多国家集体发力的结果，如果其中有“秀”，也是中国、印度、巴西等新兴国家的“群体秀”。“兼容”发达和发展中成员的G20峰会之所以能够取代人称“富国俱乐部”的八国峰会，成为全球经济治理核心平台，原因即在于此。