张楠之：183座城市的“大都市”理想让人忧

    据“中国城市国际形象调查推选活动”数据统计表示，目前我国有655个城市正“走向世界”，183个城市要建“国际大都市”，日益重视国际形象，是几乎所有中国城市主政者的共识，也是中国城市不可逆的潮流。但是，一波波造城潮风起云涌，圈地规划不厌其宏大、地标建设不厌其豪华，一番大兴土木、劳民伤财之后，有时却陷入形象上不叫好、经济上不叫座的尴尬。（7月6日《瞭望东方周刊》）

    一个人有理想是好事，为了实现理想付出不断的努力，更是好事。个人理想即使不切实际，即使不能实现，却也不会对他人造成不利影响。一座城市有理想也是好事，但是，一座城市付出努力实现自己的城市理想，其所带来的结果好坏，却不仅决定于付出的努力多少，而是更在于这是一个什么样的理想。一座城市的理想如果不切实际，损失的就不仅是大把大把的资金，更会让这座城市里的每一个市民都背上沉重的债务包袱。至2009年年末，我国各地地方政府融资平台贷款余额为7.38万亿元，部分城市的负债率超过200%。这其中，很大一部分与城市的过度建设有关。

    西南联大常委梅贻琦有句名言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”套用梅先生这句话，也可以说，所谓国际化大都市者，非谓有高楼大厦之谓也，有大都市精神之谓也。国际化大都市之所以“国际化”，之所以“大”，绝不在于有多大的面积，有多少高楼大厦，有多少现代化机场，有多少上万平米的大广场。国际化大都市也不可能在短时期内建成。民族的才是国际的，本地人都不喜欢的城市，又如何让外国人来喜欢，又哪来的“国际化”？