薛世君：盼质量大奖催生中国名牌

　　作为中国企业在质量管理领域的最高荣誉，国家质量奖“重出江湖”，这一次，已然站在了“中国制造”转型的节点之上。而通过设立国家质量奖来鼓励企业提高质量也是一项成功的世界经验。

　　看到《国家质量奖管理办法(征求意见稿)》，我立即想到了嗡嗡祖拉。它们90%产自中国，这似乎是“中国制造”的骄傲，殊不知也是“中国制造”的尴尬——嗡嗡祖拉在南非的售价接近90元人民币，但中国厂家的利润却仅仅是可怜的0.2元，“中国制造”的软肋显而易见——“为人作嫁衣”。

　　而且，我敢断定，嗡嗡祖拉的制造厂家一时半会不可能拿到“国家质量奖”。因为其申报条件很明确——企业必须掌握产品核心技术，拥有自主知识产权；技术创新、产品研发、节能减排及经营业绩处于国内同行业领先地位……制造嗡嗡祖拉的企业不过是代工而已，处于产业链的低端。基于此，我们才能明白，中国产业升级转型、产业结构调整迫在眉睫，中国产品质量提升和品牌锻造刻不容缓。而从《国家质量奖管理办法(征求意见稿)》中，我们即可对“中国制造”“脱胎换骨”的决心略窥一二。作为中国企业在质量管理领域的最高荣誉，国家质量奖历经昔日的设立、停止之后“重出江湖”，这一次，已然站在了“中国制造”转型的节点之上。

　　全国人大代表陈海啸曾提供一项数据：根据2005年对500位美国消费者的调查，中国产品平均质量得分2.77(满分为10分)，非中国产品平均质量得分7.22。近年来中国产品技术水平和质量虽有显著提高，但很多依然给人价廉质低的印象，对于我国这样一个百余种产品产量世界第一的“世界工厂”来说，这种质量印象几乎是致命的，视质量为生命已经成为“中国制造”的唯一选择。

　　而通过设立国家质量奖来表彰标杆企业、鼓励企业提高质量则是一项成功的世界经验，上世纪80年代以来，美、日、欧、俄等75个国家和地区陆续设立了国家质量奖。日本就曾打出“质量立国”的口号，结果日货席卷世界，品牌林立。而反观我国制造业现实，且不说代工、贴牌之类产业急需升级，即便家电、电子等优势企业，世界级品牌也屈指可数。而本次《国家质量奖管理办法(征求意见稿)》中虽然只字未提“名牌”二字，但无疑是在着力提高“中国制造”的质量声誉，培育享誉世界的品牌。产品的竞争力终究还是以质量和品牌论输赢。

　　当然，鉴于国内此前各种协会、组织的各种评奖——什么“中国名牌”、省优、部优之类的广告诉求，以及质量“金奖”、“银奖”之类的自我标榜——已让“花钱买奖”成为“潜规则”。对此，征求意见稿明确了国家质量奖“评奖不收钱”加以规避。再加上目前全国已有14个省实施“质量兴省”战略，以及20个省和副省级城市设立了政府质量奖的“底子”，我们有理由相信，国家质量奖可以还“中国制造”一个有尊严的未来。