央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 复兴评论 >

童大焕:教育改革要有打破垄断的魄力

发布时间:2010年07月30日 18:16 | 进入复兴论坛 | 来源:CNTV复兴评论

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜


聚焦教改纲要专题>>>

复兴评论教改纲要系列时评之一:教育改革要有打破垄断的魄力

复兴评论教改纲要系列时评之二取消高校行政级别大学校长能否带头


    《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》7月29日正式发布。具体目标包括:基本普及学前教育;巩固提高九年义务教育水平;普及高中阶段教育,毛入学率达到90%;高等教育毛入学率达到40%。

    教育改革,光看数字是没有意义的,还须看纲要是否对现存问题提出具体解决方案。当前中国的教育问题,是公平和效率尽失。流动儿童平等受教育权、高校招生名额分配、高考加分、幼儿园入学处处不公;而效率方面,则是高分低能,大部分学生成为高考的“陪读生”。应试教育造成我国大批学生“高分低能”,已是不争的事实。2005年,11名内地高考“状元”在面试环节被香港大学拒之门外,港大提出的理由是不愿录取“书呆子”。高考状元们工作后多数成就平平,亦是教育“掐尖”失败的象征。

    如果大学本身是追求人才培养效率的,它一定会以吸引真正的人才为目的,从而也间接实现公平录用人才,而不会听任重点大学地方化、不会听任流动儿童没有地方高考、不会听任地方随意通过权力和金钱为权贵子弟加分。在这里,公平和效率是一枚硬币的正反两面,并不是人们通常认为的是一对矛盾。

    而要实现这样的录取效率和公平相统一的前提条件,是各层级教育办学自由条件下的充分竞争!没有自由准入,没有充分竞争,不管是教授治校还是校长治校,都会倾向于肆无忌惮的腐败。比如,北大新校长上任后,今年第一个“重大举措”是北大在京实际录取人数在计划招生256名的基础上增加了112人,扩招比例高达44%。如果教育有自由准入充分竞争,这样自毁前程的勾当没有一个校长敢干。

    对中国教育制度的不满,这些年社会上的“声音”不可谓不大。但是,这些声音显然并没有发生任何作用。当权者还是我行我素,甚至是改革越改越糟糕。原因何在?就在于教育垄断没有打破。教育主管部门应该彻底改变重硬件不重软件的死脑筋(甚至可以说其中有他们深刻的部门私利诉求),否则,内地教育怎么改革都没戏。人们不能用手投票、用声音投票,就会用脚投票。

    最近几年教育移民的发展表明,越来越多的高考尖子毫不迟疑地选择“退出”中国高教体系,到海外寻找他们认为是名副其实的高等教育。香港高校今年一口气招收了1400多名内地高考尖子。国内的一流大学已经竞争不过海外一般性的大学。同时,这些年每年都有数万人“退出”高考,即不参加高考,甚至初高中阶段就到海外就学。(作者为信孚研究院研究员)

 

更多 视频排行榜