刘杉：CPI最该反三俗

    当下北京最热的话题要数郭德纲了。

　　郭德纲与北京电视台的纠纷被媒体和外界放大，坊间甚至说郭德纲就是“三俗”典型。郭德纲一事源于民事纠纷，但郭德纲因为见识太少，学习不够，所以他把法律和道德当成相声包袱了，最终结果是把自己装进去了。

　　艺术家说，大俗即大雅。而大雅的东西要深入人心，结果必然是大俗。郭德纲是否“三俗”，郭德纲和“小沈阳”比究竟谁更俗， 恐怕不是由CCTV、BTV，以及官员说了算。尽管我不喜欢郭德纲，对郭德纲的言行也持批评态度，但我还是认为应该在法律框架内解决民事纠纷和刑事案件。 不要让反“三俗”演变为官员的庸俗、低俗和媚俗行为。俗话说，群众眼睛是雪亮的，那就应该相信群众，让人民群众自觉抵制郭德纲和反“俗”。

　　要说“三俗”，统计局也是一把好手。你看看消费物价指数CPI，就知道统计数据有多俗了。消费物价指数的样本构成，应该包括衣食住行的各个方面，其样本权重应该反映居民日常消费的基本情况，并随着消费结构的变化，而与时俱进。但现在看看，CPI里权重最大的一直是食品，肉、粮、菜三大类，据说这“三俗”占据 了CPI样本权重的三成。可以说，决定CPI走势的就是“三俗”，其结果就是CPI并不能真实反映消费物价水平变化趋势。

　　中国人除了吃，难道没有别的消费吗？显然不是。在中国人当今消费构成中，食品所占比重已经越来越少。无论是城镇人口还是农村人口，人们消费最大的支出就是住房，其次就是医疗和教育，再有就是旅游和娱乐。无论哪一样，花的钱都比食品支出多。所以，让CPI由食品决定，不仅自欺欺人，而且自娱自乐。

　　7月11日公布的CPI增速虽然达到3.3%，创21个月新高，但依然是由食品价格变化决定的。有分析说，考虑到季节因素，物价水平可能已经达到年内高点。当然，这是指CPI的走势，但真实的物价总水平，却并不这样。

　　如果说购买住房不算消费的话，那么很多无房户的租房开支应该成为最大一笔消费支出。以北京亚运村地区房租为例，目前50平米一居室的月租金是2500元左 右，这个费用远远超出三口之家的食品支出。如果说前两个月房租平均上涨20%的话，那么对于这些人而言，消费物价就应该是大幅度上涨了。

　　说起CPI骗人，经济学家已经视而不见了。现在的CPI仅仅成为判断央行是否加息的一个信号，但CPI背后的真实物价水平，却决定了居民生活开支和生活水平的变化。

　　我们都知道，物价水平是由货币存量决定的，当货币增量远远大于实际GDP增长水平时，货币存量与总产出水平的比例就会发生变化，物价总水平就会提高。当然，由于货币流通速度缘故，增发的货币并不一定立刻体现在价格总水平变化上，但流动的货币会在不同商品上有所体现。最先变化的就是资产价格，如去年到今年房价 的大幅变化，然后是其他耐保存易投机的商品，如珠宝、字画、绿豆、大蒜，等等。房价上涨也会将成本传递给下游，如租金提高。

　　此前经济学家分析物价不会较快上涨的原因之一就是，外需下降导致中国工业品产能过剩，过量供给使得工业品价格无法上涨。但我在年初说过，随着出口增加，过剩产能会被消化，加上上游产业的成本传递，这会使最终工业品价格上涨压力增加。

　　事实上，过量的货币供给已经体现为住房价格的上涨，其最终会表现为价格总水平的提高。而最近房租的大幅上涨，实际意味着生产和消费成本的增加，这最终也会体 现在产品价格上。因此，不能仅看CPI来判断价格总水平变化，更不能仅以CPI增速来决定是否加息。只有对物价走势有更为科学超前的判断，才能管理通胀预 期。最要紧的是不能放松货币，否则不仅房价会爆发性上涨，而且会引发恶性通胀。

　　话又说回来，大家之所以抢购住房，就是不相信统计数据，不相信CPI，大家只相信货币。因为统计数据最媚俗，不是经常可以看到“被增长”，“被抑制”吗？

　　就反“三俗”而言，最该带头的就是统计局。别让“三俗”扭曲了CPI，别让猪决定是否加息。