丁洪峰：曹操墓的外在真假与内在利益

　　自曹操墓在河南安阳发现之后，关于其真假的争论一直不绝于耳。21日在苏州召开的三国文化全国高层论坛上，与会学者提出，出土石碑中“魏武王”称谓不合理成为曹操墓系伪造的有力证据。（新华网 8月22日）

　　从最初墓穴被发现，曹操墓就伴随着质疑与争论一路走来，但曹操墓还是曹操墓，并随着时间的推移，曹操墓正逐渐进入商业化运作阶段。比如在河南安阳曹操高陵一旁，一座面积为787平方米的新建展馆已基本成型。安阳县有关部门透露，门票价格初步定为60元。

　　在这番争论中，收门票的自然有收益，而相关的专家们自然忙得不亦乐乎，无论是支持的还是反对的，都在“三国文化”与曹操墓中享受着收益，一个真假未明的曹操墓，其收益可能已潜在比肩着真正的曹操墓。换句话说，真假越来越难以辨明，但曹操墓的名气却越来越大，距真相好像越来越远，距利益却是越来越近，只是在这一次次的争论中，真正落寞的是什么？

　　随着三国文化全国高层论坛的召开，刚刚淡出公众视野的曹操墓又进入了公众的视野。试想，如果曹操墓背后没有深刻的利益纠葛，没有对于相关部门政绩饥渴的焦虑，曹操墓真假还会如此牵动公众神经吗？一旦沾染上功利的细菌，任何的学术探讨都变得不再简单。以此而言，对于文化噱头背后的利益炒作是不是应该有相应的警惕与约束？否则，可能会有更多的“疑似”曹操墓出现，而争论可能永无休止。 （丁洪峰）