专家：我国控烟存在严重认识误区

    新华社杭州9月15日电（记者 张乐）在饭店、餐厅内设立吸烟区与非吸烟区；在室内禁烟，但为吸烟者开辟专门的吸烟室……上述措施都违反了世界卫生组织《烟草控制框架公约》规定的内容。

    国际著名控烟专家西蒙.洽普蒙近日在杭州表示，近年来，中国各地为控制烟草的危害采取了多项措施。但在控烟方面，还存在很大的认识误区。

    西蒙.洽普蒙是在杭州举行的一个控烟研讨会上说这番话的。他表示，吸烟产生的烟雾分子颗粒非常小，即便紧闭门窗，其微小的分子仍然能够通过缝隙散逸到室内其他房间，从而导致其他人群遭受二手烟的危害。同时，在相对密闭的房间内抽烟，会导致烟雾浓度提高，从而对吸烟者本身造成更多伤害。

    为减少和杜绝烟草对人类健康的危害，世界卫生组织主导起草了一份《烟草控制框架公约》。《公约》明确表示，采取有效措施防止接触烟草烟雾，需要在特定空间或环境完全消除吸烟和烟草烟雾，以建立 100%的无烟环境。

    《公约》以及随后的一份《防止接触烟草烟雾的原则声明和有关定义》的补充文件称，接触烟草烟雾没有安全程度可言，应当抛弃二手烟草烟雾毒性有一个临界值的概念，因为此类概念与科学证据相抵触。这份文件同时还称，“有科学和其它方面的确凿证据显示，技术方法不能防止接触烟草烟雾。”“100%无烟环境之外的任何方针，包括通风、空气过滤和指定吸烟区（无论是否有专门的通风系统），都一再表明是无效的。”

    西蒙.洽普蒙来自悉尼大学，是国际知名的控烟专家。他介绍，在澳大利亚，室内吸烟已被完全禁止。“人们不会在饭馆抽烟，不会在酒店抽烟，甚至在公厕里也不能吸烟。在澳大利亚一些很热闹的海边，甚至连见得到蓝天的沙滩上也不能吸烟。”

    科学研究表明，接触烟草烟雾会造成死亡、疾病和功能丧失。世界卫生组织据此认为，“不存在符合安全标准的二手烟雾”，并倡导所有室内工作场所和室内公共场所都应无烟。

    《烟草控制框架公约》要求，每一缔约方应在国家法律规定的现有国家管辖范围内采取和实行，并在其他司法管辖权限内积极促进采取和实行有效的立法、实施、行政和/或其他措施，以防止在室内工作场所、公共交通工具、室内公共场所，适当时，包括其他公共场所接触烟草烟雾。

    中国是《烟草控制框架公约》的缔约国，为实现到2011年1月9日室内全面控烟的承诺，中国的不少城市为此开展了不懈的努力。目前，已有包括广州、杭州、上海和银川等城市先后推出了室内禁烟的地方立法或政府条例。但无论是国人的意识，还是一些地方的立法和条例的具体规定，仍不能完全达到《公约》的要求，转变错误观念已成当务之急。（完）