李晓亮：“拆出个‘崭新中国’”竟非全错！

　　在县委书记和县长均被免职以后，宜黄事件本应告一段落，可日前一位署名慧昌的基层官员投书媒体，再次激发了后续涟漪效应。这篇名为《透视江西宜黄强拆自焚事件》的文章，在梳理分析事件时多有为被免官员鸣冤叫屈，为致命强拆辩解之意。其中最劲爆的观点是文末总结陈词：强拆普遍存在，人人受益，“从某种程度上说，没有强拆就没有城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是否可以说没有强拆就没有‘新中国’？”

　　“强拆出一个‘新中国’”，如此荒谬的观点令人惊惧。然而平心而论，环顾四周，只要不过分自欺，抛开逻辑上的谬误，你会悲哀而沮丧地承认，从事实上讲此言最吊诡最惊悚之处竟然在于它并非全错，而信奉此念者绝非宜黄这一位不具名官员！

　　在城市化进程中，“三年出形象，五年大变样”的口号响彻神州，这本无错，但若是以“推土机”风靡华夏为代价，那么狂飙的经济增长数字，震耳的GDP的轰鸣声中，宜黄惨剧就殊难避免。因为截至目前，我们在征地补偿方面仍然没有科学完善的法律保障。千呼万唤的《物权法》，天生孱弱，风能进雨能进推土机也能进，就是无奈悲苦的现实！无数拆迁命案仍没能让饱受舆论诟病的拆迁条例真正寿终正寝。而除此以外，我们别无依凭。

　　在“透视宜黄”前，不妨找个相似案例对比一番：去年影响恶劣的“石首事件”后，当地也有基层人员撰文“透视石首”，认为“石首事件不是单纯死因质疑事件，而是由此引发的长期以来积淀的社会深层次矛盾的总暴露”谈了如“信息公开不透明不及时”“强力弹压将问题搞复杂”等切身感受，句句金玉良言，堪称优秀评论家。

　　回头再看慧昌撰文“透视宜黄”时，观点似是而非，故意将城市发展与公民利益对立，认为舆论报道让事态超出控制，甚至悍然灵活地“无视法律”，藐视公民私权，是慧昌智力不济吗？非也！雷人见解，未必代表其骨子里的本真认知，很多时候官员言行更像是受隐形的利益共生的“权力综合征”左右。

　　慧昌认为“若因为这一事件导致城市化停顿，那宜黄可能后退五年”，这种思维才是最令人不安的。因为这是在自焚事件后仍阴魂不散的畸形发展理念，推此及彼，那些有幸置身事外的其他城市官员抱持此种发展观的还不知有多少，而这种冰冷的模式，让公民权利遭到无情漠视甚至吞噬，显非公众之福。□李晓亮