郭文斌：“傍傍族”越来越多是谁的错？

　　结婚要傍大款，理财要傍巴菲特，办事要傍有权力的人……如今，不少人一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标，达到事半功倍的效果，这类人被称为“傍傍族”。上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网，展开的一项民意调查显示(2870人参与)，56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”，其中11.1%的人表示这样的人“非常多”。　

　　“傍傍族”的存在是不争的事实，对于大部分人来说，即便不是典型的“傍傍族”，其“傍”的心理或多或少是存在的。当我们的车出事了，首先想到的是要找熟悉的交警；去医院看病，首先想到的是找熟悉的医生，这显然也属于“傍”。

　　清华大学哲学系副主任肖鹰教授认为，许多人并没有树立起真正独立的精神，所以“傍傍族”日渐增多，其结果只会让我们整个社会越来越失去创新和独立发展的能力。“傍傍族”的出现，从表面上看起来，是与缺乏独立精神有关。但“傍傍族”如果不“傍”，他们能否顺利办事？能否享受到公平的规则？

　　一项问卷调查显示，觉得自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%；公司白领受访者达57.8%；知识分子(首要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%；而网络调查显示，觉得自己是“弱势群体”则高达七成。为何党政干部、公司白领等“精英阶层”都感觉自己“弱势”？恐怕是由于权力不公开透明，存在着太多的不公平之故。

　　清华法学博士王进文，自己家的房子在未签拆迁协议的情况下，被强拆了，在多次维权无果之后，写了一封公开信，这封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。公开信取得了良好的效果。潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，王进文发表公开信之后，他已经来北京与其当面沟通，目前双方正在沟通，争取妥善处理此事。博士曲线维权何尝不是一种“傍”？

　　近年来，“农民工二代”、“贫二代”、“富二代”、“官二代”、“垄二代”的概念日渐清晰，人们感到改变命运的渠道越来越窄。《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？文章感叹，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。在“阶层固化”的时代背景下，当美好生活拼的是“爸爸”，当“恨爸不成刚”成为一种普适心理，“傍傍族”只会越来越多。

　　其实，谁没有独立精神？谁又想靠别人生活？当房价高不可攀，不傍父母不行；当权力横扫一切，不傍权力办不成事，我们只能成为“傍傍族”。“傍傍族”是无奈之后的“另辟蹊径”。独立精神不能当饭吃，那就当个“傍傍族”吧！